Na PCT jsme měli Saitek Eclipse I a já i šéfredaktor jsme se shodli na tom, že je to takový shit, že to nemá cenu recenzovat. To je zhruba můj názor na tuto klávesnici. ;)
Odpovědět0 0
...a tak jsme si misto recenzovani s sefredaktorem sedli a sepsali svuj nazor do diskuze na jinem serveru...
nebylo by lepsi teda napsat recenzi a klavesnici odepsat tam?:D
Odpovědět0 0
to by citateli nic neprineslo - recenzovat shity můžeme od rána do večera, protože je jich v oblasti periferií na trhu přebytek
kupující by tak místo tipu na koupi nového železa dostal tip na nekoupi, což by mu pomohlo mnohem méně než první možnost - v podstatě by jenom mohl jednu klávesnici vymazat se seznamu možných
Odpovědět0 0
A pokud neco odsoudim, je to i vhodne podporit nejakymi argumenty. Stale na ne cekam.
Odpovědět0 0
Uzasne argumenty
Odpovědět0 0
Potoo
|
28.11.200619:20
Trochu stupidni nazor ne ?
Odpovědět0 0
Golem
|
13.10.200616:07
což mě docela naštvalo
Odpovědět0 0
tohle se vam zda kvalitneji podsvicene nez G15? vzdyt je to minimalne o tridu horsi! z uhlu na G15 porad dobre citelne, na Saiteku jiz temer necitelne! Jedine cemu davam za pravdu je, ze viditelna vnitrni struktura u G15 nevypada nic moc, i kdyz v realu to je podstatne lepsi nez tady na fotkach rekl bych. (G15 jiz nejakou dobu vlastnim a "prouzkovani" je temer neznatelne)
Odpovědět0 0
Fotografie stoprocentne o podsviceni nevypovidaji. Oproti G15 je svetlo rovnomernejsi a i tam, kde fotak zaznamenal znatelny pokles jasu (v hornich castech pismen), to v realite neni tolik znat. Stejne jako na fotografii G15, kde jsou malo podsvicena mista daleko vyraznejsi, nez je tomu ve skutecnosti.
Odpovědět0 0
Škoda že používá vysoký zdvih (a ne notebookova tlacitka) ...
Odpovědět0 0
Hornet74
|
13.10.200612:24
Jen doufám, že české verzi zůstane velký Enter a nebude vycházet z verze vyfocené na krabici
Odpovědět0 0
V hodnoceni bych nad u dal spis krouzek.... "Húře podsvícená pravá část"
Odpovědět0 0
